Ebru Gültekin Ilıcalın Авария на влака: Автомобилът BABY със сина на влака за придвижване до влака в резултат на преместване между платформата и влакът е убит в случай на експертен доклад на Ebru Ilıcalı'nın. Злополука, жертва или 3. дали лицето има дефекти, ако има дефект и дефектни действия, ще бъдат определени.
На гара Feneryolu, докато се опитваше да се качи на влака със сина си в бебешка количка, академикът "Ebru Gültekin Ilıcalı case", който почина през юли миналата година, беше притиснат между перона и влака, докато влакът се движеше.
Въпрос към адвокат на TCDD
Докато подсъдимият Абдула Шигедем не присъства на третото изслушване в 30-ия първоинстанционен наказателен съд на Анадолския съд, подсъдимият диригент Сюлейман Угур Йозкоч, който също не беше арестуван, и съпругата на жалбоподателя Ебру Илкали Сабри Акин Илкали, неговите сестри Канан Ферган Акин Финган присъединиха. След участието на адвоката на TCDD, чието искане за участие в делото беше отхвърлено преди това, съдебният съдия Мустафа Can Korkarer попита дали ще присъствате на съдебното заседание като ответник или като встъпила страна и напомни, че искането на TCDD за участие е отхвърлено.
„TCDD Е НЕДОСТАТЪЧЕН“
Съдебният съдия Коркарер каза: "Доволен ли сте от експертния доклад" по отношение на експертния доклад, представен по отношение на инцидента. Атила Челтик, адвокатът на обвинения механик Салих Екизлер без арест, заяви, че не приеха експертизата и каза: „Това е доклад, изготвен от самото начало. Ние не приемаме никакви други проблеми, с изключение на това, че TCDD по своята същност е дефектен. Той каза: „Вземете отново доклад с експертна група“. Адвокатът на Sabri Akın Ilıcalı, Абдула Кая, заяви, че докладът е приписан на TCDD като вина и каза: „В този контекст настоявам да бъде подадена наказателна жалба срещу отговорните лица на TCDD в това отношение.
ДОКЛАД ЗА ПРЕДСТАВИТЕЛСТВОТО ЩЕ БЪДЕ ПОЛУЧЕН
Съдът изпраща преписката на експертна група, която трябва да бъде възстановена, и обвиняемите, жертвата или 3. Той реши да изготви доклад, като определи дали лицата имат дефекти или не, ако има дефект, каква е ситуацията и дефектните действия. Процесът беше отложен.
„ПРЕДПАЗНИТЕ ДОКЛАДВАНЕ НА TCDD ПРЕЧЕНИЯ“
Като направи изявление пред камерите на DHA след изслушването, съпругата на Ебру Илкали Акин Илкали заяви, че експертният доклад ясно разкрива инцидента и казва: „Изискан е нов експертен доклад. "Процесът се удължава, надяваме се, че справедливостта ще бъде изпълнена". Адвокатът на семейството Абдула Кая заяви, че докладът, представен в преписката, е достатъчен и каза: „В доклада се посочва, че основната вина в инцидента са подчинените на TCDD подсъдими и Ebru Ilıcalı е безупречен. Може би другата страна имаше възражения и очакванията им бяха съвършенство. За да повлияе на хода на това изпитание, TCDD имаше доклади от всеки университетски експертен председател по темата. Това е сериозна пречка за справедливостта на процеса. „Това се прави от съда.
6 УДОВОЛСТВАЙТЕ ДО ГОДИНАТА
11 юли 2012'de инцидент, с помощта на охраната на жп гара Feneryolu първият 3-годишен син, който се качи на влака, след това иска да се вози с влака с затворена врата, докато затваря академик Ebru Gültekin Ilıcalı (41), тренира с платформата Той падна мъртъв в пространството между тях. След инцидента, машинистът на влака Абдула ğiğdem и диригентът Süleyman Uğur Özkoç са били преследвани за олмак, причиняващ смърт по небрежност с искане за лишаване от свобода от 2 година до 6 година. От друга страна, експертният доклад, представен в съда между сесиите на TCDD „Принципал“ с дефект, инженер Абдула Сигдем и диригент Сулейман Угур Озкоц „вторичен“ се смята за погрешен. В доклада, академик Ilıcalı'nın е напълно безупречно записани.
източник: haberciniz.biz
Бъдете първите, които коментират