Пристанищните операции на адвоката на обвиняемите направиха изявление

Пристанищните операции на адвоката на подсъдимия направи изявлението: В операцията, проведена по-рано миналата седмица, служителите на TCDD Port в старшите бюрократи, пристанищните служители и собствениците на фирмата, която извършва дейност в пристанището 14, отразява ареста на лицето, който продължава.
Говореха пристанищните операции на адвоката на подсъдимите
Отзвукът от ареста на 14 души, включително висши бюрократи в пристанищните операции на TCDD, служители на пристанищата и собственици на компаниите, опериращи в пристанището, продължава и през операцията, проведена миналата седмица. Адвокатът Айкут Дикенцик, чийто клиент беше арестуван по делото, разкритикува прокурора, който провежда разследването, нарушавайки принципа на „неопровержимия принцип“.
Заявявайки, че изслушването е започнало през февруари 2011 г. без свирка, през юли 2013 г. са правени доклади на неспециалисти, а през януари 2014 г. е извършена операция, Дикенцик каза: „Прокурорът, без никакъв съвет или писмо за връщане в средата, действаше противно на процедурата и направи неограничено слушане. Тогава бяха подготвени двама експерти, които нямаха нищо общо с доклада и беше извършена операция според тези доклади. "
Като заяви, че прокурорът е направил изслушването според 220-ата статия, обхващаща организираната престъпност, и че този елемент осигурява неограничено слушане, Дикенцик каза: „Речите на различни дати бяха комбинирани и беше създадено престъпление. Отново същият прокурор се изненада, че задържаните сезираха съда не за престъплението за създаване на организация, член на организацията, а за подкуп и вземане на подкупи и злодеяния в търга. Този инцидент ясно показа, че прокурорът пренебрегва процедурната практика. Неограничените изслушвания на обвинените в подкупи, вземане и обвиняване за наддаване са невалидни. Защото тези престъпления не са в областта на разследването на банди “, каза той.
„СЪДИЯТА, КОЯТО НАПРАВИ АРЕСТ, НЕ ЗАДЪЛЖИ ЕДИН ЕДИН ВЪПРОС ОТ БАНГА“
Заявявайки, че прокурорът Али Челик освободи 23 души в досието на разследването, което включва 4 записа на касети на 9 души и изпрати 14 души в съда с искане за арест, адвокат Айкут Дикенцик каза: „Прокурорът, който провежда разследването, сякаш следва организирано престъпление, и който взе протоколите за изслушване от съдилищата с тези подкрепа, изпрати заподозрените в съда за техните престъпления, не за създаване на организация, за член на организация и за извършване на организирана престъпност, а за подкупи и вземане на подкуп, за участие в търга. Досието за разследване е изпратено на дежурния съдия на Магистратския съд, тъй като няма престъпна организация. Присъдата на заподозрения и адвокатите, които изслушаха защитата на заподозрените и адвокатите около 5 часа, решиха да арестуват 14 души за техните престъпления. Съдията не зададе на заподозрените нито един въпрос за престъпление с банди. Това показа, че разследването на прокурора от главата на мозъка е против процедурата. Прокурорът взе решения от съдилищата на принципа да бъде организация по средата, направи незаконни изслушвания и накрая разбра, че той не е организация. Ясно е, че прокурорът е извършил мозъчно нарушение. "
РАБОТА С ДОКЛАДА ЗА ДАНЪЧНИ И SGK COMPUTERS
Адвокат Айкут Дикенцик, който каза, че заподозрените, които са били задържани в пристанищната операция, извършена от Али Челик, разследващият прокурор на съда в Съдебната палата в Измир, започнаха да бъдат изслушани през 2011 г., казва: „След изслушванията, извършени под бандата, прокурорът все още работи с административния главен инспектор на ПСИ през юли 2013 г. Той има изготвен доклад за главния инспектор. Разследващите, назначени като експерти, заявяват в своите доклади, че заподозрените са престъпление в банди, въпреки че те не разполагат с полетата. След това прокурорът Али Челик натиска бутона в операцията, като взема предвид докладите и на двамата следователи. Задържаните заподозрени обаче се явяват пред съдията не за престъпление с банди, а за подкуп и подкуп. Прокурорът, който проведе разследването, дори не взе показанията на заподозрените. “
„ГОВОРИТЕ В РАЗЛИЧНИ ДАТИ СА КОМБИНИРАНИ И СЪЗДАДЕНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ“
Заявявайки, че е желателно да се комбинират изказвания от различни дати и да се създаде престъпление при нередовни телефонни подслушвания, Дикенцик каза: „На арестуваните бяха показани записи от телефонни касети помежду си и зададени въпроси от типа„ защо каза това, какво искаш тук, какво означава това? “ Забелязахме, че полицаите, които не получиха задоволителни отговори на тези въпроси, добавиха коментари като „той каза това, той има предвид това, значи“ в скоби към някои части от разговорите, записани в касети. Изказвания обаче се проведоха на различни дати. Тогава тя беше обединена и беше създаден елемент на престъпление. "
„МОЖЕМ ДА НАМЕРИМ ПРЕСТЪПНОСТ ЗА САВЦИ И ПОЛИЦИЯ“
Твърди, че много хора са били жертви и стартирали, сякаш са виновни за обществото, операцията, извършена чрез игнориране на процедурите на Наказателния кодекс на Турция, каза Дикенцик, „Съществени операции бяха проведени в 5 провинции, базирани в Измир. Много хора бяха доведени в Измир с обвинения за организация. Тези хора бяха арестувани не за престъпление в организацията, а за подкупи и подкупи. Измирската полиция не предостави информация на прокурорите за правоприлагането в други провинции. Това не е в съответствие с процедурните разпоредби. Ще задам наказателна жалба за служителите на реда, които поставят под въпрос обвиненията в банди срещу престъплението срещу Али и прокурора Али Челик, който не е спазил процедурата, ако моите клиенти, чийто адвокат предполагах, имат разрешение. "