Европейски високоскоростен влак от много твърди критики (YHT): ОССЕ към Турция, много критици стигнаха до пропагандната система на свобода на печата в процеса на подбор.
Че Турция е член на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) в Турция, пропагандната система в изборния процес, много критици стигнаха до свободата на печата.
ОССЕ подчерта, че премиерът Ердоган „обедини картина с държавни организации“ за президентските си избори, докато други кандидати установиха, че видимостта на медиите е ниска.
относно свободата на медиите в Турция до тежки критики, че ОССЕ, "Има редакционна независимост" се подчертава, че кръвта е доминираща.
Предстоящи президентски избори в Турция преди предварителна делегация на наблюдатели на подателя на ОССЕ, чийто доклад беше публикуван на официалната уеб страница на наблюдателите.
Ето главите на доклада на ОССЕ:
„ДЕЙНОСТТА НА ПРИМЕСТНИЯ МИНИСТЪР СЪОБЩАВА С ОФИЦИАЛНАТА ОРГАНИЗАЦИЯ НА ДЪРЖАВАТА“
„Пропагандната дейност на премиера е широкомащабни организации, предимно комбинирани с официални държавни организации. Въпреки че други кандидати активно водят кампании, тяхната видимост за обществеността е ограничена.
„ERDOĞAN MADE PROPAGANDA В БЪРЗО ОТВОРЕНИЕ НА ВЛАКИТЕ“
"На 25 юли Ердоган направи открита пропаганда по време на церемонията по откриването на високоскоростния влак, който ще се движи между Истанбул и Анкара."
„ОГРАНИЧЕНА СВОБОДА НА ИЗРАЗЯВАНЕТО Е НАПРАВЕНА“
„Настоящата правна рамка ограничава свободата на изразяване, включително Интернет. Засегнатите от Ограничената мисия за наблюдение на избори на ОССЕ / СДИЧП изразиха опасенията си, че пряката намеса на собствениците на медии и политическите участници в свободата на публикуване ще доведе до журналистика, свободна от независимост и изследвания, и ще ограничи критиките срещу управляващата партия и министър-председателя. “
„КОМИСИЯТА ВИСОКИ ИЗБОРА ТРЯБВА ДА ИМА ПРАВОТО НА ЗАДЪЛЖЕНИЕ“
„Все още някои ключови препоръки на ОССЕ / СДВР по различни въпроси все още не се вземат предвид, включително липсата на възражение срещу решенията на СБП и липсата на законови разпоредби относно международните институции и гражданите, които наблюдават изборите.“
„СЪСТОЯНИЕТО ПОЗНАЧАВА ОГРАНИЧЕНИЕТО НА СВОБОДАТА НА ИЗРАЗЯВАНЕ“
„Конституцията позволява, наред с други мерки, да ограничи свободата на изразяване, за да се запазят„ основните характеристики на Републиката и нейната неделима цялост с територията и нацията на държавата “; Той подкопава ефективната защита на свободата на изразяване и пълния плуралистичен обмен на мнения по важни за обществеността въпроси. Освен това, наред с други причини, разпоредбите в Наказателния кодекс и в Закона за борба с тероризма относно унижението на турската нация и пропагандата в полза на която и да е терористична организация бяха използвани като основа за намиране и затваряне на журналисти.
„20 журналисти в затвора“
"Представителят на ОССЕ по въпросите на свободата на медиите (PLC) съобщи, че 20 журналисти са хвърлени в затвора след някои скорошни освобождавания."
„СЪДИЯТА ЗА НЕДВИЖИМОСТ НА РЕДАКЦИЯТА НЯМА СЪДИЯ“
В медийната общност доминират големи индустриални групи, които притежават медиите, които са оборудвани с най-широка гама от възможности да достигнат до масите. ОССЕ / СДИПЧ интервюира SSGH и изрази загриженост, че директната намеса на медийните покровители и политически актьори в редакционната свобода е причинила изчезването на редакционната независимост и разследващата журналистика.
„ОБЩЕСТВЕНИТЕ РЕКЛАМИ ПРИДАВАТ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО“
"Беше изразена загриженост относно обществените поръчки и рекламата на държавни компании за предприятия, свързани с правителството, и ограниченото разпределение на медиите към критиките към управляващата партия и министър-председателя, особено по телевизията."
„СЛУЧАЙ НА ПРИМЕСТНИЯ МИНИСТЪР ЗА ЖУРНАЛИСТИ УВЕЛИЧАВА АВТОМАТИЧНАТА ЦЕНЗОРА“
„Многобройни дела за клевета и дело за клевета, заведени от високопоставени служители, включително министър-председателя, увеличават самоцензурата сред журналистите.“
„НОВОТО ИНТЕРНЕТНО ЗАКОН НЕ ПРИЛАГА ЗА МНОГОПЛИКАЦИЯ“
„Въпреки нарушенията на свободата в Интернет, Интернет допринася за плурализма в публичната сфера, особено в социалните медии. Законът за интернет от 2014 г., последно изменен през февруари 2007 г., позволява на властите да блокират достъпа до уебсайтове без адекватен съдебен контрол. “
„ЖАЛБИТЕ СРЕЩУ TRT ОТКАЗАТ ОТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА AKP В RTÜK“
Нито законът, нито решенията на SBE съдържат насоки за това как да се приложи принципа на безпристрастност. SSGH на ОССЕ / БДИПЧ получи противоречиви коментари от различни членове на RTÜK относно изискването за безпристрастност. На 3 юли от четирима членове на RTÜK, назначени от опозиционните партии, който е органът на държавната корпорация за радио и телевизия Турция (TRT), г-н публикации. Жалба за застъпничеството на Ердоган беше отхвърлена от петима членове на RTÜK, назначени от управляващата партия. "
Бъдете първите, които коментират