Трето мостово решение от DİDDK: „Обмислете решението за отмяна на освобождаването от ОВОС: Отделите за държавно административно право (DIDDK), Оценка на въздействието върху околната среда на Конституционния съд (EIA) за мащабни проекти, които могат да представляват риск за околната среда Държавният съвет единодушно отмени решението на 3-та администрация, което проправи пътя за Третия мост на Босфора да бъде освободен от ОВОС.
DIDDK поиска решението на Конституционния съд да бъде преразгледано отново и Конституционният съд поиска от Конституционния съд да вземе предвид решението на Конституционния съд от 3 юли 2014 г. за отмяна на изменението на закона, което доведе до „освобождаване от ОВОС за мащабни и рискови за околната среда проекти“.
DİDDK, „14. Той постанови, че освобождаването на Köprü от процеса на ОВОС не е незаконно. Решението, взето единодушно от председателя на управителния съвет и 3 членове, бе прието на 14 март 25 г.
РЕШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД
Решението на 14-ия департамент на Държавния съвет, който поиска неговата преоценка след решението за анулиране на Конституционния съд, посочва в решението си следното: „Временен член 2872 от Закона за околната среда No. Тъй като изявлението е противоконституционно и е взето решение за неговата отмяна, се смята, че Камарата трябва да вземе ново решение, като вземе предвид този въпрос. "
„ПРОЦЕСИТЕ НА ОВОС ТРЯБВА ДА СЕ ЗАПОЧНЯТ СКОРЕ“
Коментирайки решението на DIDDK, Can Atalay, юристът на Камарата на архитектите, заяви, че процесите на ОВОС трябва да се инициират в съответствие с нейната цел и без да се преминава, „Процесите на ОВОС никога не са били прилагани за Третия мост, който сериозно е повредил Северните гори на Истанбул. „Процесите на ОВОС трябва да стартират възможно най-скоро във всички проекти като 3-тия мост и 3-то летище, където процесът на ОВОС не се прилага.“
Какво беше решението?
С решението, взето на 14 октомври 27 г. от Държавния съвет, 2013-ти състав постанови, че членът от регламента, който изключва Третия мост от процеса на ОВОС, „не е незаконен“. Решението за одобряване на изграждането на Третия мост, който напълно промени жизнената ос в северната част на Истанбул и все още е в процес на изграждане, без да се подлага на процеси на ОВОС, е обжалвано от Камарата на архитектите, Камарата на градоустройствениците, Камарата на ландшафтните архитекти, Камарата на инженерите по околна среда и Колективната асоциация по екология се бяха преместили.
КАКВО КАЗВА КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД ЗА „ОСВОБОЖДАВАНЕТО ОВОС“
За да се заобиколи процесът по ОВОС, при който въздействието върху околната среда на проекта беше научно определено, докато се изпълняваше проект, фразата „... фазата на планиране е преминала и тръжният процес е започнал ... ö“ във временната статия е отменена на 3 юли 3 г. от Конституционния съд, като противоконституционна. С премахването на тази статия, която позволява мега проекти като 2014-тия мост, 3-то летище, язовир Ilısu, ядрената централа Akkuyu, които са пряко свързани с околната среда, без да бъдат подлагани на процесите на ОВОС, ОВОС става задължително за всички проекти, които все още не са произведени или пуснати в експлоатация. Церемонията по копането на третия мост, който все още е в процес на изграждане, се проведе на 3 май 3 г.
Бъдете първите, които коментират