Corlu Train Crash Key Question Ballast Wear Как?

Катастрофата на влака в Корлу е ключов въпрос как се е носел баласт
Катастрофата на влака в Корлу е ключов въпрос как се е носел баласт

Ключов въпрос за срив на влака в Корлу Как се износе баластът; 7 25, третият кръгов процес по делото на подсъдимия 4, който беше открит в Çorlu във връзка с влаковата катастрофа, при която е загинало 10 дете, ще се проведе през декември. Очаква се това да бъде решено да сформира комисия за новите жертви на експертния доклад преди изслушването, „TCDD старши мениджмънт“ под името 1.5 текущо разследване на баласта в случай на искане за разширяване на разследването на баласта се подготвя да поиска петицията на прокурора.

Вестникарска стенаСпоред Серкан Алан; 25 300 Третото кръгово заседание по делото, открито в Çorlu, във връзка с влаковата катастрофа, при която 10 е загинал, а 1 е убит в тежкия наказателен съд в Çorlu 1.5 през декември. Разследването на 5, което включваше „Топ мениджмънт на TCDD için, за да разкрие небрежността, която причини износването на баластния слой по време на катастрофата на влака, не показа подобрение през годината. XNUMX ще влезе в Главната прокуратура на Корлу в четвъртък и ще внесе петициите в прокуратурата с искане за разширяване на разследването.

„ВИЖТЕ НА НАКАЗАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА“

След инцидента с влака главната прокуратура в Çorlu започна разследване срещу политици, бюрократи и лица от висшето ръководство на TCDD с мотива, че „причиняването на смърт и нараняване от небрежност olmadı не е място за преследване. В разследването, проведено с цел покриване на CD Top Management на TCDD adına, за да се разкрие небрежността, довела до ерозия на баластния слой, останалите 1.5 не можеха да бъдат подобрени през годината. Адвокатът на жалбоподателя Севги Еврен отговори на нашия въпрос: „От една страна, има ли недостатъци за провеждане на друго разследване на същия инцидент, докато процесът продължава?“

Адан, а не неудобството, това е появата на политика за безнаказаност. Турция преживява по този начин в съдебната система. Ако искате да защитите някого, можете да заглушите файла за него. Разбирате го, преструвате се, че разследвате, и след това го изключвате без преследване. Искаха да го направят отначало, но не можаха. Тъй като семействата започнаха бдение пред съдебната палата и казаха: „Ще се борим, докато не се разкрият фактите за тези събития и не се появят отговорните.“ Този файл за сериализация не можа да бъде затворен за година и половина. Докато прокуратурата се опитва да разследва от повърхността, ние казваме, че трябва да разгледаме тези точки и хора. трудови злополуки в Турция, пропуски, общежития пожари, Soma и какво се е случило в Чорлу в резултат на усилията за постигане на този файл на безнаказаността. "

„РЕШЕНИЕТО НА ОЧАКВАНЕТО Е ПОЧАЛЕНО В КЪДЕ ЖИВЕ КОТЕЛЪТ“

Адвокатите на пострадалите при изслушването на втория кръг веднага след произшествието, подготвено по искане на прокуратурата, възразиха на експертизата и поискаха изготвянето на нов доклад. Mustafa Karaşahin и Sıddık Yarman, които влязоха в обвинителния акт и бяха в пряка бизнес връзка с TCDD, решиха да подготвят нов доклад и попитаха експертното име след второто изслушване.

Адвокатът Севим Еврен заяви, че съдът е написал ограничен брой области към университетите, включително университета Сакария, университета Божази, Истанбулския технически университет (ИТС) и университета Ескишехир Османгази.

Еврен заяви, че екип, който ще бъде определен от съдебната комисия, ще подготви доклада сред имената, идващи от университетите, и че комисията ще направи откритие след приемането на третото заседание. Гидерек Съдът поиска списък с имена от университетите. Сега съдът ще назначи себе си от този списък с имена. Ако сметнем тази комисия недостатъчна, ще поискаме нови експерти да бъдат включени в тази комисия. Това ще бъде разкрито в процеса на третия кръг. На тази сесия се очаква да се създаде комисия, която да разглежда този въпрос като обществен проблем с максимално качество, максимален неутралитет и да вземе решение за откриването на мястото на произшествието. "

АКАДЕМИАН В ИТУ ОТГОВОРИ ЕКСПЕРТИЗА, УВЕЛИЧАВАЩО, ЧЕ СЕ ВРЪЩА В ПРОЕКТА

Еврен обясни причината, поради която един академик, работещ в ITU, не работи като експерт:

Бир преподавател от ITU отхвърли експертното предложение на университета, като заяви, че е участвал в проекта, където е настъпила аварията. Това е добро нещо. Имаме наказателна жалба за други експерти. Членът на управителния съвет на компанията, който лично бе награден за тръжната сигнализация за тази железопътна линия, беше назначен за експерт в етапа на прокуратурата. Такава експертиза не може да бъде направена. Много е важно учител от ITU да откаже това. Това показва, че нашите искания се чуват повече или по-малко. “

ИЗИСКВАНИ ОТ СЪДА „СВИДКАТА ЩЕ СЕ ВЗЕМАТ НА ЗАЛАТА“

В междинното решение на второто заседание на кръга, съдът определи 4 като свидетел на лицето 3, което бе съдено без арест и реши да вземе изявленията си в съдилищата в близост до местата, където са им разпоредени. Адвокатите на жертвите заявиха, че подсъдимите трябва да бъдат обвинени, че вземат изявления от съда в третия кръг на третия кръг от съдебното заседание се очаква да бъде решен. Адвокати-жертви, тримата се идентифицираха като свидетели в допълнение към хората на високо ниво в съдебната зала и задават въпроси, които да бъдат повдигнати.

От друга страна, жалбоподателите, които все още не са дали показания, ще съобщят на съда на третия кръг от заседанието на 10 от декември в деня и след настъпването на инцидента.

4 ЩЕ БЪДЕ ИЗИСКВАНА ЗА АРУСТИРАНА РЕШЕНИЕ НА 3

На третото заседание на кръга искането на адвокатите на жертвата ще бъде задържане на подсъдимия на 4. TCDD 3 Регионална дирекция на лицата, които са били наказани между 2 години и 15 години по обвинението за „причиняване на смърт и нараняване поради небрежност“ Halkalı Тургут Курт изпълнява длъжността мениджър по поддръжка на железопътния транспорт в дирекция „Поддръжка на железопътния транспорт“ на 14. Çerkezköy Йозкан Полат, началник на поддръжката и ремонта на пътищата в Дирекция за поддържане на пътищата, и Çetin Yıldırım, началникът на мостовете в TCDD, не прие исканията на адвокатите, които поискаха ареста на второто изслушване. Адвокатите не поискаха арестуването на Селаледдин Чабук, работник по поддръжката и ремонта на линията при началника на поддръжката на пътя, друг подсъдим.

Бъдете първите, които коментират

Оставете отговор

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.


*