В следобедната сесия на семинара на Channel Istanbul, координаторът по климатични изследвания на университета Sabancı, член на факултета на университета Boğaziçi, направи презентация. Umit Sahin, проектът за Channel Channel в Истанбул противоречи на Парижкото споразумение, каза той.
„Италианският семинар на Channel Istanbul“ беше проведен от Ахмет Аталик, ръководител на IMM "Екологично измерение; Земеделие, климат и екология ” Екологичното въздействие на Ламанша върху Истанбул беше внимателно оценено.
Истанбулски университет, професор по почвознание и екология. Д-р Проф. Д-р Доян Kantarcı, председател на Камарата на селскостопанските инженери TMMOB клон Стамбул Мурат Капикиран, Университет Boğaziçi за изследване на изменението на климата и политиката Д-р Мурат Тюркеш, Координатор по климатични изследвания в университета Сабанчи Ümit Şahin доц. На Истанбулския университет, катедра „Публична администрация и политически науки“. Д-р Sevim Budak участва като лектори.
КАНАЛ ИСТАНБУЛ НЕ ИЗПЪЛНЯВА КЛИМАТИВНИ ПОЛИТИКИ
Координаторът по климатични изследвания на университета Sabancı, като подчерта Парижкото споразумение и припомни, че е една от първите държави, които подписаха споразумението. Ümit ŞAHİN каза: „Съгласно Парижкото споразумение страните обещаха да следват политиката за защита на климата Kanal и казаха, че Kanal İstanbul е неприемливо в рамките на контрола на климата.
Заявявайки, че не можем да поддържаме политиките в стария стил поради климатичната криза. Inahin каза:
„Ако се чудите какви са политиките за климата от стар стил, погледнете пожарите в Австралия днес. Парижкото споразумение също, ако се прилага буквално при изпълнението, включително Турция, са задължение на всички държави, подписали споразумението. Световната икономика се декарбонизира, далеч от изкопаемите горива. Съдбата за 2050-те е реалността на този свят. Базиран в Турция изкоп с този проект, осигуряващ постоянна икономия на изкопаеми горива с големи емисии.
Мурат Капикиран, председател на Истанбулския клон на Камарата на земеделските инженери, който критикува доклада за ОВОС, заяви:
Report Докладът за ОВОС, който трябва да анализира проблемите, с които ще се сблъскаме в случай, че каналът бъде направен, няма нито една оценка на въздействието на спад. Има само анализ на настоящето.
Микроорганизмите в околната среда са толкова ценни, колкото и човешките същества. Той започна да се променя от фокус, фокусиран върху човека, към фокус върху екологията. Канал Истанбул няма екологична чувствителност. При запълване на райони до дълбочина до 25 метра компонентите на морските екосистеми ще бъдат унищожени. “
Политолог ст.н.с. Д-р Севим Будак, проектът на канала, независимо дали трябва да се отговори на политически или екологичен, икономически въпрос, каза той. Будак предложи съществуващата природна структура да остане екологичен коридор.
Бъдете първите, които коментират