След решението на полицията, Комитетът за наука на IMM направи изявление, напомняйки ръководството на научната борба срещу епидемията, особено за нарушенията на социалната дистанция в Истанбул. Като заяви, че изявлението на полицията в петък направи някои проблеми видими по отношение на епидемичния контрол, Съветът направи следните предложения: „Трябва да се гарантира, че пациентите, които са болни, се диагностицират, изолират, преглеждат и тестват за всеки, който има оплаквания, и изолация на пациенти, които не се нуждаят от болнично лечение. Ако социалната мобилност е ограничена, трябва да се предприемат мерки, за да се гарантира, че тези, които нямат редовен доход, които могат да печелят ежедневно, а бедните не са жертви. Управлението на огнището изисква междуведомствено сътрудничество. Комуникацията играе ключова роля в управлението на огнищата и намаляването на социалната тревожност. "
Научният комитет на IMM посочи, че забраната на полицейския час от Министерството на вътрешните работи за два дни в 10 метрополии и провинции Зонгулдак в петък, 30 април, направи някои проблеми видими по отношение на контрола на огнищата. Беше заявено, че когато полицейският час беше обявен за обществото два часа преди 24:00, нощта, когато забраната щеше да се започне, беше наблюдавано, че много граждани се обръщат към места като пазари, пекарни и тълпи, които няма да могат да поддържат физическото разстояние.
Научният комитет на IMM заяви, че информирането на градските администратори в провинциите, където е обявена забраната, не позволява услугите, предоставяни от общините, да бъдат хармонизирани. Продължението на твърдението, че Съветът сподели своята „оценка и предложения за управление и комуникация с огнища“, е следното:
РЕШЕНИЯТА ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВАТ НА НАУЧНА ОСНОВА
„Решенията, взети при епидемични процеси, трябва да имат научна основа. Знанието, че вирусът се разпространява от заразени хора и че няма ваксина или лекарство, което да защити непокътнатите, се съсредоточи върху основната стратегия за „изрязване на контакт“ за контрол на огнището. Практическият отговор на тази стратегия за контрол е да се идентифицират заразени хора чрез извършване на множество тестове, да се изолират хората, за които се знае или се подозира, че са заразени от непокътнати (изолация), и да се уредят останалата част от общността, за да се намали контактът възможно най-много. В някои страни основната цел на съкращаването, която виждаме като пример, е да се намали контактът в обществото и да се предотврати циркулацията на фактора, а времената, прилагани за това, се определят като се вземат предвид епидемиологичните характеристики на фактора като време на инкубация, продължителност на заболяването и честота на разпространение. Двудневният полицейски час, считано от миналия петък, няма място в стратегията за контрол на болестта, нито има научна основа. Освен това, поради начина, по който се прилага, това доведе до изчезването на физическото разстояние между хората и възможното увеличаване на скоростта на епидемията. В инцидент, при който хората като епидемии са силно загрижени, полицейският час, който може да предизвика паника, трябва да бъде обявен внимателно и с оставен период на подготовка. На настоящия етап ефективната мобилност на мобилността в общността трябва да продължи, докато епидемията не загуби темповете си. Трябва да се гарантира, че пациентите, които са болни, се диагностицират, изолират, преглеждат и тези, които имат оплаквания, могат да бъдат тествани и трябва да се подчертае изолацията на пациенти, които не се нуждаят от болнично лечение. Ако социалната мобилност е ограничена, трябва да се предприемат мерки, за да се гарантира, че тези, които нямат редовен доход, които могат да печелят ежедневно, а бедните не са жертви.
УПРАВЛЕНИЕТО НА ИЗЛОЖЕНИЕТО ИЗИСКВА СЪТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ИНСТИТУЦИИТЕ
Истанбул провинция, където повече от половината от Covidien-19 случая в Турция, има население от много по-европейски страни. Това показва факта, че в процесите на управление на огнища в Истанбул трябва да има възможно най-малко грешки.
Управлението на епидемията е процес, който има за цел да контролира инфекциозното заболяване, причиняващо епидемия, и да защити здравето на обществото по този начин, използвайки познанията по науките за микробиология и епидемиология в своя център, както и изисква прилагането на науките за управление, както и като се вземат предвид социологическите и културните характеристики на обществото.
Избухванията са ситуации, които изискват повече работна ръка и финансови ресурси от тези, използвани в рутинните услуги. В тази връзка, епидемиите, подобни на бедствия, изискват сътрудничество на всички институции, включително Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи и всички други публични институции, включително неправителствените организации. В извънредни ситуации сътрудничеството между институциите ще позволи да се постигне най-високо ниво на ефективност от работата, която трябва да се извърши в съответствие с възможностите и ролите на всяка институция.
Страните за сътрудничество следва да обхващат всички елементи на борбата срещу епидемиите, особено обществените институции и организации. Споменатото сътрудничество пред тази опустошителна епидемия трябва да бъде истинско и силно сътрудничество. Осигуряването на участието на общините във всички епидемични процеси във всички провинции, особено в Истанбул, осигуряване на участие в процесите на вземане на решения и мобилизиране на техните възможности е от съществено значение за борбата с епидемията.
КЛЮЧОВА РОЛЯ НА КОМУНИКАЦИОННАТА КОМУНИКАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ НА ВЪЗРАСТТА И НАМАЛЯВАНЕ НА СОЦИАЛНОТО АНСИЕТЕТ
Комуникацията е важна концепция, колкото и сътрудничеството в управлението на огнища. Както е посочено от Световната здравна организация, комуникацията с огнищата трябва да бъде част от плана за управление на огнищата.
Комуникацията на огнището включва прозрачна и достоверна информация, която информира правилно обществото за рисковете, не представя риска по-лек или преувеличен начин.
Съобщенията трябва да са прости и кратки, защото хората имат трудности да запомнят цялата информация, склонни са да разбират погрешно и да приемат грешна информация правилно, а хората са склонни да продължат старите си навици и са склонни да приемат информация, която съответства на техните ценности на убеждения.
Важно е да достигнете бърза информация по време на огнището. Тенденцията да се вярва в спекулативни съобщения обаче се увеличава в липсата на информация или частично по време на информация. Това обикновено води до слухове и разпространение на клюки на квалифицирана информация. Поради тези причини информацията трябва да бъде прозрачна.
Друг важен момент е „несигурността“. Несигурността тревожи хората и води до нереалистични решения. Мениджърите не трябва да вземат решения, които увеличават несигурността. Обясняването на полицейския час за последните 2 часа увеличи тази несигурност.
Несигурността има голям ефект върху увеличаването на нашата тревожност по време на епидемичния процес. Ситуациите, които ще повишат толерантността към несигурността, са, че мениджърите споделят забраната и правилата с общността по планиран и програмиран начин. Тъй като внезапните, бързи и внезапни решения причиняват загуба на контрол, заедно с несигурността, хората се опитват да поемат контрола, за да се справят с тревожността и могат да проявят рисково поведение за себе си и обществото.
Друг важен момент в комуникацията с епидемията е, че информацията се прави от хората, които управляват процеса. изявление, направено от страна на институциите, които управляват редовни огнища на Министерството на здравеопазването в Турция, е положителен пример за комуникация с обществеността, но все още има аспекти, които подобрение нужда.
Вярно е, че преживяната пандемия COVID-19 има повече ефекти върху обществото, отколкото много други епидемии. Единствената причина за безпокойство, която се появява в обществото, не е заплахата от предаване на болестта, има и икономически и социални измерения на тревожността. Като се вземе предвид цялата тази картина, трябва да се проведе прозрачен процес, който ще създаде доверие в обществото, при който хората не се съмняват в въздействието и реалността на обявените решения.
Бъдете първите, които коментират