Реакция от Имамоглу на решението на съда от Хайдарпаша и жп гара Sirkeci

реакцията на imamoglu на решението на съда срещу haydarpasa и sirkeci
реакцията на imamoglu на решението на съда срещу haydarpasa и sirkeci

Председател на IMM Ekrem İmamoğluнаправиха изявления относно отхвърлянето на иска, който те заведоха за отмяна на търговете за гара Хайдарпаша и Сиркеджи.

Заявявайки, че ще продължат борбата си по този въпрос, Имамоглу подчерта, че изпитва срам от страна на обществеността. "Вярвам, че решението, което не е от полза за Истанбул, ще се върне от Държавния съвет," каза Имамоглу. "Подчертавам, че е жалко и смущаващо за обществеността в този проблемен ден. Ще следваме правния си процес докрай. Никога няма да се откажем. Аз отнасям този процес към съвестта на вас, ценни истанбулци. Искам да подчертая, че подобно поведение опровергава обществото. “

Председател на община Истанбул (IMM) Ekrem İmamoğluнаправиха изявления относно отхвърлянето на иска, който те заведоха за отмяна на търговете за гара Хайдарпаша и Сиркеджи. İmamoğlu започна изявлението си с обобщаване на тръжния процес:

„Като İBB, ние също участвахме в търга за отдаване под наем на TCDD относно две области на този древен град, които видяхме като ученик. Ако си спомняте; На 4 октомври 2019 г. TCDD откри търг за отдаване под наем на приблизително 29 хиляди квадратни метра складови площи в станции Хайдарпаша и Сиркечи за използване в културни и арт събития. Като İBB, ние, Kültür A.Ş. Като група за съвместни предприятия, състояща се от Medya A.Ş., Metro Istanbul и İSBAK A.Ş., ние участвахме в търга от името на вас. Тези 4 филиала са много силни филиали. Защото вярвахме, че тези исторически места, които са спомени за всички нас, всички ние, трябва да се управляват от истанбулците. "

„ТЕНДЪРЪТ Е ПОДАДЕН ДО КОМПАНИЯТА С 10 хиляди TL от 3 КАПИТАЛА“

"Казах на общината, че правото на експлоатация на тези два исторически обекта трябва да бъде първо на IMM и че законодателството позволява такова прехвърляне между двете публични институции, без да се отваря търгът", каза Имамоглу. Отваряха се пликове, оценяваха се предложенията и търгът беше отложен за 15 дни, за да бъде поканен на втория етап, който е етап на договаряне, с нашата съвместна компания. Но колко е интересно; Нашата съвместна компания не беше поканена да преговаря поради това, което бихме нарекли „абсурдно“. Използването на тези исторически обекти е дадено на тригодишна компания с капитал 10 хиляди лири и само 10 хиляди лири. Не е ясно кой е ”.

„Ще търсим ПРАВОТО НА ИСТАНБУЛ ПРИ КОНСУЛТАНТА“

Като заяви, че те започнаха правна борба и внесоха въпроса в съдебната система от името на хората на Истанбул, Имамоглу каза: „11-ият административен съд в Истанбул реши и обяви решението си по този въпрос вчера. Той отхвърли възражението ни с вот срещу двамата. Много съжаляваме. Много съжаляваме за закона. Защото въпросният ни Истанбул, вместо да използваме въпросните две исторически места за вас; за да бъда честен, съжалявам да го кажа, но да го предам на човек, който е напълно политически с намеренията, за които смятаме, че са и които няма да ги използват правилно. Това решение не е попаднало вътре. За съжаление считаме, че съдебната система не е взела правилното решение днес. От името на вас, всеки от нас заедно; Ще продължим борбата си за две исторически места, пълни със спомени за нашата майка и баща. Прехвърляйки решението към Държавния съвет, ще потърсим правото на Истанбул там. “

КАРАРА ŞERH KOYAN НАПРАВИ ЦИТА ОТ СЪДИЯ

„Имаме основателни причини“, каза Имамоглу, цитиран съдия на Аднан Корай Демирчи, който направи пояснението:

„Вижте какво казва съдията в анотацията си, който възрази срещу решението и направи възражение? Казва; „Съществува противоречие между обявяването на търга и спецификациите по отношение на квалификационния сертификат на компаниите, съставляващи консорциума.“ Казахме и това. Тъй като в обявлението за търг не бе посочено, че компаниите трябва да представят индивидуални сертификати за квалификация. Продължава г-н Хаким; „Тези противоречиви правила предотвратяват конкуренцията, равното третиране и надеждността.“ И като доказателство за това той цитира и четири отделни решения, взети от Държавния съвет през 2009, 2013, 2017 и по-скоро, миналата година. Heerhe пише, че Държавният съвет счита „предотвратяването на прозрачността и конкуренцията в търга“ като причина за анулирането на търга. Позволете ми да прочета какво се казва накратко: „Ясно е, че неяснотата в спецификацията поради конфликта между обявата и спецификацията трябва да се оценява в рамките на принципите на прозрачност, конкуренция, равенство, като се вземат предвид пазарните условия и надеждността. Тъй като обявлението за търг и разпоредбите на спецификацията не са съвместими помежду си, в тръжния документ има неяснота. Това е причината, поради която принципът за прозрачност и конкуренция е нарушен. Ето защо; Тъй като не е било спазено закона при установяването на производството, предмет на делото, е трябвало да бъде взето решение за отмяна. Следователно не беше възможно да се съглася с решението за анулиране. “ Това каза Хаким бей. "

„ТРАГИКОМИЧЕСКО ПОЛОЖЕНИЕ“

„Имаше още една причина комисионната за търг да изключи нашата съвместна компания от търга, като не извика резултата на етапа на търга“, каза Имамоглу. Беше трагикомична ситуация. Какво е това? Нека ви припомня: господине, договорът беше написан „заедно и заедно“, вместо думите „няколко и взаимни“. Те оправдаха това от търга. Казах онзи ден; не може да има такава причина. Това е нелепо. Няма обяснение за това предвид. Вижте, и двамата съдии, които отхвърлиха възражението ни, не заслужиха и това обосноване на тръжната комисия. За съжаление, след решението на съда, компания, създадена с капитал от 10 хиляди лири преди три години, от бивш служител на IMM, проправи пътя за експлоатация на исторически станции. Ще се борим до края. За каква компания казваш; Компания, която направи увеличение на капитала от 1 милион TL няколко дни преди да получи търга, без уебсайт по това време. И отново, компания, в която мениджърите се срещнаха с министъра, с когото TCDD е свързана. "

„ТЕЗИ СТИЛНИ ПОВЕДЕНИЯ НАРУШВАТ ПУБЛИКАТА“

Подчертавайки, че те ще продължат да се борят по този въпрос, Имамоглу каза: „Ще продължим да използваме правното средство за защита. Срамувам се от обществеността. Вярвам, че това решение, което изобщо не е от полза за Истанбул, ще се върне от Държавния съвет. Не се съмнявайте, че ще продължим да се борим заедно за нашия Истанбул и да го направим по-красив. В тези неспокойни дни подчертавам, че те превръщат това в новаторска тема и обясняват, че този процес също е ситуация, за която се чувствам смутен и притеснен. Ще следваме правния процес до края. Никога няма да се откажем. Ще проследим процеса. Но в същото време отнасям този процес към съвестта на вашите скъпи истанбулци. Искам да подчертая, че този вид поведение изкривява обществеността ”.

Бъдете първите, които коментират

Оставете отговор

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.


*