Втората публикация, съставена от семинара на Kanal Istanbul с книгата, озаглавена „Multidisciplinary Evaluation на Kanal Istanbul“, изготвена от IMM с приноса на 29 учени, беше представена на пресата и обществеността. Говорейки по време на презентацията, генералният секретар на IBB Джан Акън Чаглар каза: „Тези книги са Ekrem İmamoğluТова е научно доказателство защо има възражение срещу Kanal Istanbul“, каза той.
Мултидисциплинарната книга за оценка на Kanal Istanbul и книгата на Kanal Istanbul Workshop бяха представени пред пресата и обществеността на церемония, проведена в Столичната община Истанбул (IMM (Florya Campus)). Подготвен бе и канал, наречен „Канал Истанбул под въпрос“.
МОЖЕ ДА Е АКИНЪР ЛАР: „НЯМА ЕДИН ЕДИН НАУЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ, ПОДКРЕПЯЩО КАНАЛА“
Говорейки на церемонията, генералният секретар на İBB Джан Акън Чаглар заяви, че книгите са първото научно и подробно изследване, правено някога, и каза: „Тази ситуация увеличава още повече значението на нашите публикации. Въз основа на научни данни 17 учени и експерти в 29 различни области на науката разкриха ефектите на Kanal Istanbul върху нашия град. В книгата има много важни теми и много сериозни решения от всяка област, която каналът може да създаде. Тази книга е нашият президент на IMM Ekrem İmamoğluТова е научно доказателство защо има възражение срещу Kanal Istanbul“, каза той.
глава Ekrem İmamoğluЗаявявайки, че се е срещнал отделно с лидерите на политическите партии и ги е информирал за канала, Чаглар каза, че те също са споделили резултатите от Canal Istanbul Workshop, като добави, че са публикували книгите, за да покажат, че не са съгласни с необратимите рани на Истанбул.
„ПОСТАВЯНЕ СРЕЩУ КАНАЛ ИСТАНБУЛ Е НАЦИОНАЛНО ВЪПРОС“
„Досега не сме изправени пред публикувано научно проучване, което подкрепя Kanal Istanbul. Това е наистина тъжна ситуация “, каза ğağlar.
„Ние считаме въпроса за Канал Истанбул за национален въпрос институционално. Като İBB заявяваме, че ще бъдем постоянен последовател на тази тема. Канал Истанбул е една от трите основни заплахи, пред които този град е изправен със земетресението и бежанския проблем. Канал Истанбул, включващ рисковете не само проблем за нашия град да не пренебрегва Турция, ние изразяваме убеждението си, че е необходимо да развием общ ум по този въпрос. Подобно на нашите учители, ние смятаме, че тази книга е истинският доклад за ОВОС на Кана Истанбул. Ние също от сърце се съгласяваме с идеята този научен документ да бъде прочетен като учебник в катедрите по екологична наука и инженерство. "
Ğağlar, който споделя информацията, че ще бъде изпитана жаждата, ще се задейства рискът от земетресения, природата и екологията на Истанбул ще бъдат унищожени в продължение на много години и историята ще бъде унищожена в известен смисъл, ще създаде допълнителна данъчна тежест от 100 милиарда лири. също отбеляза.
Подчертавайки, че цената на Канал Истанбул до IMM достигна само 23 милиарда лири със сурово изчисление, Çağlar каза: „Въздействието върху трафика е, че разкопките, които ще се появят, съответстват на 50-годишното разкопване на Истанбул, че може да се случи движение на 1 милион 200 хиляди души, Необходимо е също така да се вземат предвид проблемите, с които рибарите в Черно море ще се сблъскат, че правният статут на проливите ще бъде несигурен с Договора от Монтрьо. Ние сме срещу Канал Истанбул по тези научни причини, за да защитим децата и бъдещето си. Надявам се, че научните предупреждения, направени в тези книги, не се пренебрегват и можем да решаваме въпроси с социални последици с общ ум. "
AKGÜN: ОТкрихме грешки в отчета за ОВОС
Гюркан Акгюн, ръководител на отдела за възстановяване и урбанизация на ИББ, заяви, че учените, които са експерти в своята област, съдържат технически анализи за дълго време. Видяхме, че движението за зониране, което идва с него, ще има много негативни последици в Истанбул. Като İBB, ние продължаваме възражението и съдебните процеси срещу Kanal Istanbul. Канал; проект, който необратимо ще унищожи живота ни, горите, селското стопанство и водите. “
КНИГИ РЕАЛЕН ДОКЛАД ЗА ОВОС
Проф. На редакторите на книгата. Д-р Дерин Орхон заяви, че Истанбул е доведен до този момент, използвайки много грубост от години и каза: „Сега те искат да нанесат смъртоносен удар. Не харесвам името на Канал Истанбул. Каналът не трябва да се говори заедно с Истанбулската дъга. Надяваме се, че този проект ще бъде забравен, преди да бъде реализиран. Опитахме се да научим целта на Канал в тази книга. Всъщност направихме проучване за ОВОС с тази книга. Пример за това как е изследването на ОВОС на канала. Предоставям го на вниманието на Министерството, за да могат да четат и учат. Те изпълват черноморското крайбрежие за 38 км. Те направиха заключение, като не спазиха нито едно от морските проучвания, проведени от İSKİ между 2015 г. и 2020 г., като обърнаха всички потоци погрешно, без да провеждат екологично проучване в Мармара. Или изберете Истанбул и го защитете, или изберете канала. "
Бъдете първите, които коментират