Председателят на Асоциацията на индустриалците на пластмаси (PAGDER) Селчук Гюлсун заяви: „Трябва да се осъзнае възможно най-скоро, че забраната за внос на скрап от полиетилен, която беше приложена без анализ на въздействието и без обмен на идеи с представители на сектора, постави пластмасовата индустрия в задънена улица и споменатата забрана трябва да бъде отменена. "
Както многократно сме заявявали преди, контролът трябва да се увеличава, а не забраните.
Подчертавайки, че има важна парадигма в световната пластмасова индустрия и делът на рециклиращата икономика в пластмасовата индустрия бързо се увеличава, Гюлзюн каза: „До 2050 г. се прогнозира, че 60% от производството на пластмаса в световен мащаб ще бъде снабдено от рециклиране. До днес страната ни е предприемала важни стъпки, за да бъде част от тази голяма промяна. С приноса на дадените стимули нашите индустриалци създадоха важен капацитет за преработка в областта на рециклирането на пластмаса. Разбира се, значителна част от суровините на тези предприятия трябва да бъдат покрити от внос, тъй като инфраструктурата за събиране и разделяне не е достатъчна у нас и не е създадена система за разделяне на източниците. Също така наблюдавахме със съжаление, че някои хора не спазват законите и изхвърлят отпадъците си край пътя, вместо да ги изпращат за обезвреждане. Неведнъж сме заявявали, че контролът трябва да бъде затегнат, за да се предотвратят подобни тъжни ситуации. За съжаление, нашите публични власти са избрали всеки път да се справят с този проблем със забрани. Тук отново казваме, че не можете да предотвратите тези проблеми със забрани. Не можем да се отървем от тази картина, освен ако държавата ефективно не извършва своите одиторски дейности, които са една от основните й функции. Когато отпадъците, разляти по пътя, не се внасят, а произхождат вътрешно, няма ли да разглеждаме това като екологично бедствие? Както казахме, популистки и подходи на едро като забрана на вноса няма да бъдат достатъчни, за да премахнат този проблем. Е, какъв ще бъде ефектът от тези забрани? В резултат на забраните, нашите съоръжения за рециклиране на износа, които създават добавена стойност за нашата страна, която си върши работата правилно, или ще бъдат затворени, или преместени в чужбина, а процесът ще доведе до загуба на друг сектор, който действа като важен мивка за неквалифицирана работна сила и има голям бъдещ потенциал “.
Същата грешка, направена в инженерния пластмасов скрап
Посочвайки, че преди това е направил грешка като забрана на вноса на инженерни пластмасови отпадъци, Гюлсюн каза: „Вносът на инженерни пластмасови отпадъци, които се предпочитат да се внасят поради използването им в области с висока добавена стойност като автомобилна, бяла техника , електрическа електроника, също беше забранена. Отпадъците от продукти като полиамид и поликарбонат у нас не са достатъчни. За съжаление съответните публични институции не са разбрали напълно ефекта от забраната за внос на скрап от тези продукти. Например автомобилната индустрия изисква използването на рециклирани суровини в определени пропорции в пластмасови части на автомобили в рамките на политиките за опазване на околната среда. Спирането от страна на страната на инженерния внос на пластмасов скрап означава, че автомобилната индустрия също е откъсната от веригата на доставки в средносрочен план. Поради тази причина тези разпоредби, които могат да имат опустошителни последици за пластмасовата индустрия в нашата страна, трябва да бъдат преразгледани възможно най-скоро и вносът на инженерни пластмасови отпадъци да бъде освободен отново “, каза той.
При този подход нулевите цели за отпадъци биха били мечта
Продължавайки думите си, Селчук Гюлсюн каза: „Страната ни беше показала подобно бързо развитие в нефтохимическата индустрия и преди това спря инвестициите си и стана нетен вносител. Ако тази забрана не бъде взета обратно и не настъпи промяна в подхода, ще се задоволим с подобна съдба в рециклиращата индустрия. От друга страна, това е как да се постигнат нулеви цели за отпадъци след тази стъпка, което означава премахване на рециклиращата индустрия. Защото, ако съоръженията за рециклиране бъдат затворени, няма да имаме индустрия, която да рециклира събраните у нас пластмасови отпадъци, а отпадъците, които извличаме у нас, ще бъдат насочени към съхранение на твърди отпадъци. Регламентите, прилагани без цялостен анализ и без излагане на бъдеща перспектива, определено трябва да бъдат преразгледани “.
Регламентът трябва да бъде оттеглен, надзорът да бъде увеличен
Заявявайки, че те споделят нарастващите опасения за околната среда в общественото мнение, Гюлсюн: „Несъмнено защитата на природата на страната ни е сред нашите основни приоритети, но начинът да постигнем това е чрез ефективен контрол. След производствените ресурси като електричество, вода и труд, които преди това споделихме със съответните публични институции, анализ на адекватността на инфраструктурата преди лиценза, контрол на информацията на съоръжението за обезвреждане, където отпадъците се изпращат на другия, и на място откриване в голям обем внос, разкриване на онези, които извършват действия, които се считат за престъпни в нашите закони "Ще се реализира много по-лесно и проблемите на околната среда ще бъдат премахнати."
Бъдете първите, които коментират