Камари и екологични организации реагираха на отхвърлянето на искането на Държавния съвет за спиране на изпълнението по отношение на проекта Çeşme.
Оценявайки отхвърлянето на искането на Държавния съвет за спиране на изпълнението по отношение на проекта Чешме, който се определя като „Канал Истанбул“ в Измир, професионалните камари и екологичните организации проведоха пресконференция и призоваха Държавния съвет на отделите по административни дела за бъдещето на полуостров Чешме.
Съвместното изявление, направено от Адвокатската колегия на Измир, Провинциалния координационен съвет на TMMOB Измир, Медицинската камара на Измир, Егейската платформа за околна среда и култура (EGECEP) е следното:
ПРИЗОВ КЪМ АДМИНИСТРАТИВНИТЕ ОТДЕЛИ НА СЪВЕТА НА СЪВЕТА ЗА БЪДЕЩЕТО НА ПОЛУОСТРОВ ЧЕШМЕ
Както е известно, президентът публикува в Официален вестник от 12.02.2020 г. относно предефинирането на границите на зоната за опазване и развитие на културата и туризма в Измир Чешме.
Решението на президента включва всички зони под суверенитета и владението на сегашната държава на полуостров Чешме, 47 км крайбрежна зона, 4.000 хектара морски зони в северната и южната част на полуострова и пет острова в тези зони, 5.000 хектара горски площи, всички басейни за защита на питейни води, всички природни защитени зони в региона.Той обхваща огромна обществена земя от 70 16.000 хектара, XNUMX процента от които включват квалифицирани земеделски площи, маслинови горички, зони на културно и археологическо наследство и всички области извън населените места на полуострова. Строителството и гъстотата на населението, които това решение ще създаде, ще имат важни последици за ограничените водни ресурси и неадекватната инфраструктура на региона. Ние заведохме дело за анулирането на този ограбващ проект за нашата обществена отговорност, която е причината за нашето съществуване, и за бъдещето на полуостров Чешме.
В разгара на много социални и политически дебати, ние преследвахме нашия случай, без да правим компромис с научната истина и нашата позиция в полза на обществения интерес. В края на откритието и експертизата, направени на място на 27 октомври 2021 г., най-важният етап от процеса, беше представена изчерпателна експертиза от 190 страници.
В доклада на експертната комисия от 25 март 2022 г. делегацията от експерти единодушно заяви, че „… Като се вземе предвид цялата зона на KTKGB, граничното решение, което ще доведе до отваряне на туристически цели и следователно строителство, както и консервационните зони с добавянето на случая; Отчитайки негативните ефекти, които ще има върху земеделски и горски територии, природни ценности (флора, фауна, екосистеми), водни ресурси и културно наследство, се стигна до заключението, че не е в съответствие с принципите на планиране и обществения интерес.
По този начин обосноваността на нашия случай беше научно доказана. След този етап законовото действие беше или да се спре изпълнението на решението на председателя, което да доведе до унищожаване, или да се отмени по същество, тъй като преписката е отлежала. Но не стана.
Шести състав на Държавния съвет отхвърли искането ни за спиране на изпълнението с решение НЕОБОСНОВАН, с мнозинството от гласовете от 15.06.2022 г. и под номер 2020/3285 E. Нашите адвокати възразиха срещу решението на 13 юли 2022 г. Всъщност несъгласието на заместник-председателя Ахмет Арслан, който лично участва в разкриването на незаконосъобразността на решението, обяснява много добре. Г-н Арслан заявява следното в гласуването си против; „В спор; В обобщение, в изготвената експертиза в резултат на разкриването на място и експертизата на 27.10.2021 г.; Като се вземе предвид цялата територия на зоната за опазване и развитие на културата и туризма, решението за границите, което ще доведе до използване за туризъм и следователно строителство, с добавянето на съдебния процес, земеделски и горски площи, природни ценности (флора, фауна, екосистеми) вода Като се имат предвид отрицателните ефекти, които ще има върху ресурсите и културното наследство, беше определено, че не е подходящ за обществен интерес. Тъй като информацията и документите в преписката и експертизата се оценяват заедно, следва да се спре изпълнението на решението на президента от 11 г. с номер 02.
„Зоната за опазване и развитие на културата и туризма в Измир Чешме“, чиято незаконност е фиксирана с експертния доклад, също е един от важните дневни редове на политиката. В една правова държава, разбира се, определящият трябва да е законът, но това не беше така.Когато имаме предвид съществуващия президентски режим, първото нещо, което ни идва на ум е "Има ли намеса в съдебната система".
Ние, ищците, които сме за върховенството на закона и върховенството на закона, очакваме Държавният административен съдебен състав да отмени това незаконосъобразно решение. Настояваме за спиране на изпълнението на това незаконосъобразно решение, което ще причини екологично разрушаване на полуостров Чешме, ще доведе до унищожаване на полуострова и унищожаването на неговите ресурси с краткотрайни строежи и ще превърне полуостров Чешме в необитаем състояние.
Бъдете първите, които коментират