Скулптурата в метростанция Izmirspor създаде дискусия

Скулптурата в метростанция Измир в Измирспор създаде дискусия: Дебатът в метрото в Измир имаше напрегнати моменти. Причината за противоречието в метростанция Измирспор беше скулптура, изработена от дърво.

Една от интензивно използваните метростанции в Измир, дървената статуя на музиканта, поставена на спирката на Измирспор, предизвика спор. Скулптурата привлича вниманието на всички във формата. Fahrettin Altay и Evka 3 пътуват между потомците на измирспорската спирка и разговорите продължават дълго време.

МИНИСТЪР ОТНОВО ОТНОВО

Някои граждани не можеха да разберат какво е изглеждало статуята. Някои не искаха да гледат полуглавата статуя. Жена гражданка на Метро пътник, статуята не намери подходящия израз, каза, че децата не могат да отговорят на отговор на статуята. Някои граждани трябва да уважават произведенията на изкуството, каза той.

СКУЛПТУРНА ФАРК ДИСКУСИЯ

Темата се пренесе в дневния ред на социалния площад. Някои потребители под снимката на статуята: "Какъв е статутът на този чичо?", Отбеляза той, докато други "изродната скулптура" коментира.

2 Коментари

  1. Тази дискусия отново е типично извинение за страната ни.В общности като нас с ниски нива на обща култура и образование, този вид глупости са нещо обичайно. Не може да се очаква да харесва всеки сигурен. Произведението на изкуството (всички произведения са безспорни) е най-доброто, а не най-лошото. Образът е оформен според света на художника, а не това, което искаме, а това, което искаме, или високо, полу, ниско, гладко, трапецовидно… обаче. Това, което художникът или изложителят трябва да направи, е да предаде това, което означава, чрез знак. Може би това е недостатъкът тук. В противен случай „gabet“, „freak“, „perfect“ и т.н. Като такива, нито на мен, нито на вас, нито на него, нито на нас! Това е обида.
    Странната част е; тези, които имат този тип глупости са тези, които имат най-малко разбиране и най-ниско ниво на образование. Толкова много, че ние като нация: - "Цветове и вкусове не може да се твърди", фразата почти повдигна естеството на поговорката. Къде е глупостта на тази фраза? (1) Цветове Дължините на вълните, определени от науката по физика в рамките на хипотезата-доказателство, формирани съгласно основните правила на физиката И се оценяват по критерии като хармонични и несъвместими. С други думи, може да се обсъжда и дори коренът, дръжката, детайлите трябва да се обсъждат! (2) Удоволствията се създават от ценностите и ефектите на обществото / общността над хората, което е въпрос на окончателно обсъждане. Цветовете + удоволствията са също цветовете на природата, в която живеем, т.е. фаза на възприятие, формирана от ефекта на нашата околна среда върху нас.
    В резултат на това: хора / болести, ненужно да напускат интерпретацията, малко да разберат какво и / или какво не е, преди всичко, трябва да се опитват да се наслаждават, разбират, разбират! В противен случай онези, които се оплакват от това, ще бъдат изненадани от арт станции на друга страна. Нека не забравяме; Събитието е не само черно и бяло, но и цветове на нюанси на сивото между тях.

  2. Свържете се с nejdet директно той каза:

    Виждал съм всеки ден в продължение на години, за да се обърне внимание на te pipis не погледна новия въпрос на този pipi не е истинският въпрос на pipi pipi как искате да видите как мисля, че искате да видите.

Оставете отговор

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.


*