Tanrıkulu от CHP внася загубите в железниците в дневния ред на Парламента

CHP Tanrıkulu носи загуба на железниците в парламентарната програма: заместник-заместникът на CHP Истанбул Сезгин Tanrıkulu заяви: „Докладът за одит на Сметната палата, който разкрива състоянието на железниците през 2015 г. и проверява железопътните линии, откри десетки дефектни сделки в 60 публични предприятия на институцията. Твърдението, че е било намерено най-вредното право? “ казах.

Заместник-председателят на CHP Истанбул Сезгин Танрикулунин, министър на транспорта, морското дело и комуникациите Арслан, като поиска отговор на въпроса, е както следва:

Сметната палата на Сметната палата 2015, ситуацията, в която са изложени железниците и железниците на Сметната палата, разглеждащи десетки несъвършени операции, докато институцията, публичните предприятия на 60, се оказаха най-вредните новини в пресата.

Главна прокуратура на Анкара, около две милиона 210 милиона държавни железници и подкупите на две отделни търгове бяха смесени с твърдението на бившия генерален мениджър на TCDD, включително решението за несъдебно разследване на хора 52.

Прокуратурата, която установи, че TCDD дари 64 милиона 1 TL на Фондацията TCDD по време на процеса, TNCD на Групата на дружествата на групата, дарени на TCDD, твърди, че такова дарение не е против законодателството.

В този контекст;

1. Вярно ли е, че Сметната палата на Сметната палата 2015 разкрива ситуацията, в която се намират железниците, и че Сметната палата, разглеждаща железниците, е установена като най-вредна в общественото предприятие 60, докато Сметната палата открива десетки погрешни транзакции?
2. Ако твърдението е вярно, каква е причината железниците да са най-вредната институция в публичното предприятие 60?
3. В каква посока беше планирането на годината 2015 от TCDD от вашето министерство?
4. Как ще се регулират разходите, произтичащи от щетите на железниците?
5. Вярно ли е, че TCDD твърди, че фирмите, които са закупени чрез търгове, се възползват от правата на наетите от тях работници?
6. Инициирани или започнали разследвания и разследвания във връзка с твърдения? Ако е така, каква е настоящата съдба?